Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję wydaną przez Starostwo Powiatowe w Łobzie, wymierzającą Gminie Węgorzyno karę w wysokości prawie 250 tysięcy złotych za wycięcie dziewięciu suchych drzew bez zezwolenia jednocześnie wymierza Gminie Węgorzyno administracyjną karę pieniężną w kwocie 11 911,45 zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia dziewięciu drzew gatunku klon zwyczajny z terenu nieruchomości, stanowiącej własność Gminy Węgorzyno.
Decyzją z dnia 20 września 2016 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości wydaną przez organ I instancji decyzję i orzekło o odstąpieniu od wymierzenia Gminie Węgorzyno administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia dziewięciu drzew z gatunku klon zwyczajny. Kolegium stwierdziło wówczas, że w sprawie wystąpiła przesłanka egzoneracyjna w postaci stanu wyższej konieczności, o której mowa w art. 89 ust. 7 ustawy o ochronie przyrody, co z kolei doprowadziło do konieczności odstąpienia od wymierzenia tej kary.
Od wydanej przez Kolegium decyzji Prokurator Prokuratury Rejonowej w Łobzie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 9 marca 2017 r., II SA/Sz 1246/16 uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wydanego wyroku Sąd odniósł się do właściwej podstawy materialno-prawnej — uwzględniającej wyrok Trybunału Konstytucyjnego SK 6/12, a przede wszystkim stwierdził, że w sprawie nie wystąpiła przesłanka stanu wyższej konieczności, o której mowa w art. 89 ust. 7 ustawy o ochranie przyrody, a więc decyzja Kolegium była w tym zakresie wadliwa, co uzasadniało jej uchylenie.
Wyrok ten został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez Kolegium oraz stronę. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 stycznia 2018 r., II OSK 1407/17 podzielił twierdzenia WSA w- Szczecinie i oddalił skargi.
Od wydanej decyzji może odwołać się zarówno Gmina Węgorzyno, jak i prokuratura. Wtedy sprawa ponownie trafi na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Należy przypomnieć, że burmistrz za zlecenie wycinki bez zezwolenia została ukarana przez Sąd Rejonowy w Łobzie w postępowaniu karnym grzywną w wysokości 5000 zł. Wyrok nie był prawomocny. Burmistrz złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sprawa nie trafiła jeszcze na wokandę, pomimo że wyznaczone było kilka terminów rozpraw.
Decyzją z dnia 20 września 2016 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości wydaną przez organ I instancji decyzję i orzekło o odstąpieniu od wymierzenia Gminie Węgorzyno administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie bez wymaganego zezwolenia dziewięciu drzew z gatunku klon zwyczajny. Kolegium stwierdziło wówczas, że w sprawie wystąpiła przesłanka egzoneracyjna w postaci stanu wyższej konieczności, o której mowa w art. 89 ust. 7 ustawy o ochronie przyrody, co z kolei doprowadziło do konieczności odstąpienia od wymierzenia tej kary.
Od wydanej przez Kolegium decyzji Prokurator Prokuratury Rejonowej w Łobzie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 9 marca 2017 r., II SA/Sz 1246/16 uchylił zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu wydanego wyroku Sąd odniósł się do właściwej podstawy materialno-prawnej — uwzględniającej wyrok Trybunału Konstytucyjnego SK 6/12, a przede wszystkim stwierdził, że w sprawie nie wystąpiła przesłanka stanu wyższej konieczności, o której mowa w art. 89 ust. 7 ustawy o ochranie przyrody, a więc decyzja Kolegium była w tym zakresie wadliwa, co uzasadniało jej uchylenie.
Wyrok ten został zaskarżony skargami kasacyjnymi przez Kolegium oraz stronę. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 stycznia 2018 r., II OSK 1407/17 podzielił twierdzenia WSA w- Szczecinie i oddalił skargi.
Od wydanej decyzji może odwołać się zarówno Gmina Węgorzyno, jak i prokuratura. Wtedy sprawa ponownie trafi na wokandę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Należy przypomnieć, że burmistrz za zlecenie wycinki bez zezwolenia została ukarana przez Sąd Rejonowy w Łobzie w postępowaniu karnym grzywną w wysokości 5000 zł. Wyrok nie był prawomocny. Burmistrz złożyła odwołanie do Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sprawa nie trafiła jeszcze na wokandę, pomimo że wyznaczone było kilka terminów rozpraw.
