Dyskusja nad podwyżką wynagrodzenia burmistrza Łobza

Radni przedstawili różne stanowiska: jedni poparli podwyżkę, podkreślając zasługi burmistrza i niskie wynagrodzenie w porównaniu do innych gmin, inni argumentowali za odłożeniem decyzji do czasu rozpatrzenia absolutorium.

Wynagrodzenie Burmistrza ustala Rada, na wniosek Przewodniczącego Rady po zasięgnięciu opinii Przewodniczących stałych komisji.

Ogólnie wynagrodzenie burmistrza w Polsce jest regulowane przez przepisy i może się różnić w zależności od lokalnych decyzji. W 2025 roku maksymalne wynagrodzenie burmistrza w Polsce wynosi 20 041,50 zł miesięcznie, a minimalne to 16 033,20 zł miesięcznie.

Obecne i proponowane wynagrodzenie burmistrza obrazuje tabela. Proponowana podwyżka to 1947 PLN brutto,

Nazwa pozycjibyłobędzieWynagrodzenie zasadnicze9225 PLN10250 PLNdodatek funkcyjny2835 PLN3150 PLNDodatek za wieloletnią pracę w wysokości 20% wynagrodzenia zasadniczego1845 PLN2050 PLNDodatek specjalny w wysokości 30% łacznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego3618 PLN4020 PLNRazem:17523 PLN19470 PLN

— Wynagrodzenie Pana Burmistrza nie wzrasta, pozostanie na poziomie z roku 2021 (...), chyba że burmistrz będzie się bardzo dobrze sprawował, to może po dwóch i pół roku podniesiemy Panu Burmistrzowi wynagrodzenie, na razie pozostaje bez zmian - mówił Henryk Stankiewicz Przewodniczący Rady, uzasadniając ustnie projekt uchwały w dniu 2 1 maja 2024 r.

Przewodniczący Grekowicz uzasadnił wniosek podwyżką najniższego wynagrodzenia w kraju od 2021 roku, argumentując, że burmistrz nie otrzymał podwyżki w tym okresie, podczas gdy inni pracownicy tak.

Radny Grekowicz przedstawił tabelę porównującą wzrost najniższego wynagrodzenia w Polsce (z 2061 zł netto w 2021 roku do 3511 zł netto w 2025 roku), wskazując, że w tym czasie pracownicy otrzymywali regularne podwyżki, podczas gdy wynagrodzenie burmistrza pozostało niezmienione.

Proponowana podwyżka dla burmistrza w wysokości 1327 zł (netto -red.) jest uzasadniana jako wyrównanie zaległości płacowych i nadrobienie inflacji, a nie jako standardowa podwyżka, ponieważ pracownicy otrzymali w tym okresie wyższe podwyżki niż proponowana dla burmistrza.

Radna Romejko zwróciła uwagę na brak uzasadnienia podwyżki, przypominając wcześniejsze deklaracje przewodniczącego o braku wzrostu wynagrodzenia przez co najmniej dwa i pół roku.

Radna kwestionuje zasadność podwyżki wynagrodzenia burmistrza o 1947 zł (brutto -red.)miesięcznie, wskazując na różnicę w porównaniu do wynagrodzeń pracowników urzędu, którzy zarabiają średnio 7000 zł brutto na stanowisku inspektora.

Radna argumentuje, że dwukrotność wynagrodzenia inspektora byłaby wystarczająca dla burmistrza, a proponowana podwyżka, wynosząca łącznie 23 364 zł (z wyrównaniem od stycznia), powinna zostać przeznaczona na podwyżki dla pracowników urzędu, szczególnie dla przyszłych emerytów i pracowników Domu Kultury oraz CUS-u.

Romejko podkreśla, że burmistrz, jako gospodarz, powinien najpierw zadbać o swoich pracowników, zanim przyzna sobie maksymalną możliwą podwyżkę, a obecny wniosek o podwyżkę jest przedwczesny, biorąc pod uwagę krótki okres pełnienia urzędu w nowej kadencji.

Radna wskazuje na brak uzasadnienia dla maksymalnej podwyżki, sugerując, że nie ma dodatkowych zadań, które uzasadniałyby takie zwiększenie wynagrodzenia, i przypomina o znaczących podwyżkach dla burmistrza w 2021 roku.

Radniy Bartos pozytywnie zaopiniowali podwyżkę dla burmistrza, argumentując to jego trzecią kadencją, zarządza największą gminą w powiecie łobeskim, przy najniższej pensji wśród burmistrzów i wójtów.

Podkreślił, że wyborcy wybrali burmistrza na trzecią kadencję, co samo w sobie świadczy o jego zasługach, a decyzja o poparciu podwyżki odzwierciedla ogólną opinię mieszkańców.

Radny Marek Rokosz sugeruje, że rozważanie podwyżki dla burmistrza na początku roku jest przedwczesne, biorąc pod uwagę obecną inflację i konieczność rzetelnej oceny pracy burmistrza w połowie roku, podczas rozpatrywania absolutorium.

Uważa, że bardziej uzasadnione byłoby podjęcie dyskusji na temat podwyżki po dokonaniu podsumowania pracy burmistrza i merytorycznej oceny jego działań, co nastąpi prawdopodobnie za około 4-5 miesięcy, w związku z rozpatrywaniem absolutorium.

Ostatecznie, w głosowaniu 10 radnych (wszyscy, poza Radnym Bartosem, z Komitetu Wyborczego Przyjaźń i Współpraca z którego startował burmistrz w ostatnich wyborach) opowiedziało się za podwyżką, 2 przeciw, a 3 wstrzymało się od głosu.