Jesteśmy pod wrażeniem zaanagażowania i uporu, jakie towarzyszą Panu Łukaszowi Tusińskiemu i jego redakcyjnym kolegom. Uważamy ich pracę za potrzebną i wartościową. Absolutnie nie obarczamy KKE żadną odpowiedzialnością za przebieg badania poligraficznego Pana Jana K.
Odstawienie leków, według naszych ustaleń, co z resztą jasno podkreśliliśmy w swoim stanowisku, było poleceniem poligrafera, aczkolwiek bierzemy pod uwagę, że Pan Jan K. mógł samodzielnie zadecydować o przerwie w przyjmowaniu leków przed badaniem. O odstawieniu leków Pan Jan K. sam mówił w filmie „BEATA KLIMEK: ODLICZANIE TRWA 3..2..1” opublikowanym 23 marca 2025 r. na kanale Kanał Kryminalny Extra.
Nie mniej nie sugerowaliśmy nigdy, że inicjatorami odstawienia farmaceutyków byli dziennikarze KKE. Nie mamy wątpliwości, jakoby dziennikarze KKE zamawiali badanie poligraficzne z ufnością, że zostanie wykonane przez eksperta mającego należytą wiedzę i kwalifikacje. Podkreślamy raz jeszcze, że Instytut Badań Wariograficznych nie jest instytucją badawczą, ani naukową, nie jest także zrzeszeniem ekspertów, ale prywatną firmą.
Jak wynika z dostępnych w Internecie materiałów oraz informacji, do których dotarliśmy, rozmowa przedtestowa trwała nie dłużej jak kwadrans, a poligrafer po teście demonstracyjnym zdecydował, że przeprowadzi badanie i wykonał test diagnostyczny. Następnie, co potwierdza Pan Łukasz Tusiński w filmie z 30 marca 2025 r., poligrafer w trakcie badania zdecydował o jego przerwaniu z uwagi na leki przyjmowane przez badanego (sic!).
Taka sytuacja nie znajduje logicznego wyjaśnienia i całkowicie odbiega od przyjętych standardów wykonywania takich badań, skoro wcześniej wykonał test demonstracyjny i po nim zdecydował się przeprowadzić jeden test diagnostyczny.
Co do skrótu myślowego Pana Redaktora Łukasza Tusińskiego, który skomentowaliśmy, nie było naszym celem wytknięcie błędu, ale doprecyzowanie kwestii w ramach naszej misji edukacyjnej.
- Komitet Prawny
Odstawienie leków, według naszych ustaleń, co z resztą jasno podkreśliliśmy w swoim stanowisku, było poleceniem poligrafera, aczkolwiek bierzemy pod uwagę, że Pan Jan K. mógł samodzielnie zadecydować o przerwie w przyjmowaniu leków przed badaniem. O odstawieniu leków Pan Jan K. sam mówił w filmie „BEATA KLIMEK: ODLICZANIE TRWA 3..2..1” opublikowanym 23 marca 2025 r. na kanale Kanał Kryminalny Extra.
Nie mniej nie sugerowaliśmy nigdy, że inicjatorami odstawienia farmaceutyków byli dziennikarze KKE. Nie mamy wątpliwości, jakoby dziennikarze KKE zamawiali badanie poligraficzne z ufnością, że zostanie wykonane przez eksperta mającego należytą wiedzę i kwalifikacje. Podkreślamy raz jeszcze, że Instytut Badań Wariograficznych nie jest instytucją badawczą, ani naukową, nie jest także zrzeszeniem ekspertów, ale prywatną firmą.
Jak wynika z dostępnych w Internecie materiałów oraz informacji, do których dotarliśmy, rozmowa przedtestowa trwała nie dłużej jak kwadrans, a poligrafer po teście demonstracyjnym zdecydował, że przeprowadzi badanie i wykonał test diagnostyczny. Następnie, co potwierdza Pan Łukasz Tusiński w filmie z 30 marca 2025 r., poligrafer w trakcie badania zdecydował o jego przerwaniu z uwagi na leki przyjmowane przez badanego (sic!).
Taka sytuacja nie znajduje logicznego wyjaśnienia i całkowicie odbiega od przyjętych standardów wykonywania takich badań, skoro wcześniej wykonał test demonstracyjny i po nim zdecydował się przeprowadzić jeden test diagnostyczny.
Co do skrótu myślowego Pana Redaktora Łukasza Tusińskiego, który skomentowaliśmy, nie było naszym celem wytknięcie błędu, ale doprecyzowanie kwestii w ramach naszej misji edukacyjnej.
- Komitet Prawny
